Справа № 523/10507/17
Провадження №2-п/523/105/20
"30" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лисогора Володимира Вікторовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,-
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 березня 2018р. вищевказаний позов задоволено частково.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Лисогор Володимир Вікторович подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішення було винесено за відсутності відповідачки яка не була сповіщена належним чином, тому вона була позбавлена можливості змагатися у судовому процесі, вважає вимоги позивача безпідставними та рішення необґрунтованим, з ним не згодний, просить його переглянути та скасувати.
Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 285 - 289 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лисогора Володимира Вікторовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 27 березня 2018р. по цивільній справі № 523/10507/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя .
Справу призначити до розгляду на 11.01.2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал судових засідань № 20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.10.2020р.
Суддя: