27.10.2020 Справа № 756/11943/20
Унікальний №756/11943/20
Провадження №3/756/6048/20
27 жовтня 2020 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4, 124 КУпАП,
29.07.2020 о 21год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по просп. Мінському, 10-Ау м. Києві, керуючи автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки для інших учасників руху, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 (водій - ОСОБА_2 ). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, 29.07.2020 о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по просп. Мінському, 10-А у м. Києві, керуючи автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетнимдо дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.
Водій ОСОБА_1 , порушивши п.2.3б, 2.10, 10.1, 12.3, 13.1 ПДР вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.
Надав до суду клопотання про виклик у якості свідків іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , а також працівників патрульної поліції, що оформлювали протокол про адміністративне правопорушення, оскільки вони можуть підтвердити або спростувати обставини події. Однак, враховуючи строки розгляду справи, визначені ст. 38 КУпАП, а також те, що матеріали справи містять письмові пояснення вказаних осіб, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: пояснення учасників ДТП, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши, судом встановлено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень.
За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати донього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;
Стягнути і з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Диба