02 листопада 2020 року Справа № 826/2653/17
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши заяву Державної податкової служби України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна" до Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнаннябездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2019 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року зазначене рішення суду першої інстанції - скасовано, а позовні вимоги - задоволено.
Державна податкова служба України звернулась із заявою про перегляд зазначеного рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами.
Перевіряючи наявність підстав для відкриття провадження за заявою позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд звертає увагу на те, що ним дотримано регламентований ст. 363 КАС України порядок та строк звернення з такою заявою до суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви заявнику судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження за заявою Державної податкової служби України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна" до Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнаннябездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 363, 364, 365, 366 КАС України,
Відкрити провадження за заявою Державної податкової служби України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна" до Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнаннябездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 826/2653/17 та продовжити строк розгляду зазначеної заяви Державної податкової служби України на строк, необхідний для отримання з Окружного адміністративного суду м. Києва матеріалів цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач