Справа № 640/20360/20
02 листопада 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Рахункової палати України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Національної академії аграрних наук України до Рахункової палати України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рахункової палати України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Національної академії аграрних наук України до Рахункової палати України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 23 листопада 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Ю.Кучма
Судді В.О.Аліменко
Н.В.Безименна
| № рішення: | 92565044 |
| № справи: | 640/20360/20 |
| Дата рішення: | 02.11.2020 |
| Дата публікації: | 03.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.11.2024) |
| Дата надходження: | 08.12.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 15.09.2020 08:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 24.11.2020 09:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 08.12.2020 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 22.12.2020 10:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 12.01.2021 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.02.2021 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.02.2021 14:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 09.03.2021 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.03.2021 13:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 29.04.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.06.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 01.07.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 12.08.2021 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.09.2021 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 21.09.2021 10:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.12.2021 10:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 08.11.2022 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 29.11.2022 11:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 24.01.2023 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 28.02.2023 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 29.03.2023 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 25.04.2023 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 03.05.2023 12:40 | Київський окружний адміністративний суд |
| 04.09.2023 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАШПУР О В |
| КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| Мельничук В.П. |
| МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
| МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ |
| УХАНЕНКО С А |
| суддя-доповідач: |
| ГРИГОРОВИЧ П О |
| ГРИГОРОВИЧ П О |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КУЗЬМЕНКО А І |
| КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| ЛИСЕНКО В І |
| ЛИСЕНКО В І |
| Мельничук В.П. |
| МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ |
| МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ |
| УХАНЕНКО С А |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Рахункова палата України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Рахункова палата |
| позивач (заявник): |
| Національна академія аграрних наук України |
| представник відповідача: |
| Куц Ігор Георгійович |
| представник позивача: |
| Мартинович Андрій Борисович |
| суддя-учасник колегії: |
| АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА |
| ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| КАШПУР О В |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |
| ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |