Справа № 826/4908/17
02 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Овчаренко Тамара Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Експо Веб», Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Нестеджен Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Вікторі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2020 року.
Разом із апеляційною скаргою позивач звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається матеріалів справи, повний текст ухвали суду першої інстанції від 14 серпня 2020 року проголошено в судовому засіданні 24 серпня 2020 року в присутності представника позивача. Водночас, апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку лише 15 жовтня 2020 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
Жодних обґрунтувань причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також підстав для його поновлення апелянт не наводить.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висвновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Лічевецький
Суддя В.П. Мельничук
Суддя О.М. Оксененко