Справа № 855/87/20
01 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Костюк Л.О., суддів - Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 208 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
Довірена особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 208 - ОСОБА_2 (далі - позивач, Довірена особа кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в ОВК № 208) звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії (далі - відповідач, ЦВК), у якому просить визнати протиправним рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у не розгляді його скарги від 28 жовтня 2020 р. по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати ОСОБА_1 .
Позивач просить також зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути зазначену скаргу по суті, встановити законність і прийняти рішення про зобов'язання окружної виборчої комісії здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці № 740119.
Спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року відкрито провадження у справі № 855/87/20.
Разом з тим, в провадженні судді Костюк Л.О. перебуває справа № 855/107/20 за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 208 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення Центральної виборчої комісії та зобов'язання вчинити дії, у якій позивач просить визнати протиправним рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у не розгляді його скарги від 28 жовтня 2020 р. по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати ОСОБА_1 , а також зобов'язати відповідача розглянути скаргу по суті, встановити законність і прийняти рішення про зобов'язання окружної виборчої комісії здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці № 740446.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року відкрито провадження у справі № 855/107/20.
Крім того, у провадженні судді Костюк Л.О. перебуває адміністративні справи № 855/108/20 за адміністративним позовом Довіреної особи кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 208 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення Центральної виборчої комісії та зобов'язання вчинити дії, у якій позивач просить визнати протиправним рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у не розгляді його скарги від 28 жовтня 2020 р. по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати ОСОБА_1 , а також зобов'язати відповідача розглянути скаргу по суті, встановити законність і прийняти рішення про зобов'язання окружної виборчої комісії здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці № 740396.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року відкрито провадження у справах № 855/108/20.
Статтею 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що справи №№ 855/87/20, № 855/107/20, № 855/108/20 пов'язані предметом спору, одного й того самого позивача подані до одного й того самого відповідача, а тому наявні правові підстави для об'єднання їх в одне провадження для спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 243, 256 КАС України, суд,
У X В А Л И ЛА:
Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 855/87/20, № 855/107/20, № 855/108/20.
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 855/87/20.
Призначити судове засідання на 02 листопада 2020 р. на 14 год. 00 хв., яке буде проводитись колегією суддів в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зал 11 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.О. Костюк
Судді: Н.П. Бужак,
М.І. Кобаль
Головуючий суддя Костюк Любов Олександрівна
Судді: Бужак Наталія Петрівна
Кобаль Михайло Іванович