02 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2252/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В. Танасогло Т.М.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Романа Васильовича на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року по справі № 540/2252/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Романа Васильовича, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА та ГАРАНТІЯ" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця,
Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене судове рішення Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименком Романом Васильовичем подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з дією карантину.
Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, з урахуванням положень ч.2 ст. 295, п.9 розділу XII «Прикінцеві положення» КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-2019)" судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Таким чином, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клименко Роману Васильовичу строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Романа Васильовича на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року по справі № 540/2252/20.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 09 листопада 2020 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.