02 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1824/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.
розглянувши можливість відкриття апеяційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі № 420/1824/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просила суд визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Одеській області, зобов'язати Головне управління ПФУ в Одеській області вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі № 420/1824/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вищеозначене рішення суду від 06 квітня 2020 р. Головним управлінням ПФУ в Одеській області отримано 18 вересня 2020р., про що свідчить наявна у матеріалах справи відповідна розписка.
Не погодившись з рішенням суду Головним управлінням ПФУ в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі № 420/1824/20 Головним управлінням ПФУ в Одеській області отримано лише 18 вересня 2020р., колегія суддів дійшла висновку щодо можливості поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду по даній справі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити Головному управлінню ПФУ в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі № 420/1824/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ПФУ в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі № 420/1824/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.