П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 489/6798/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови № 86 від 10.12.2019 року по справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.
Ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 року було отримано скаржником 03.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
31.08.2020 року від апелянта надійшло клопотання за вхід. № 16903/20 про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті або продовження строку виконання ухвали суду до дати закінчення карантину відповідно до вимог діючого законодавства.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року, вищезазначене клопотання апелянта було задоволено частково. Строк виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги - продовжено до 15 жовтня 2020 року. У задоволенні клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.
Повторно роз'яснено апелянту, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, апелянтом отримано копію ухвали апеляційного суду від 22.09.2020 року електронною поштою цього ж дня - 22.09.2020 року.
Проте, у встановлений строк, апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Жодних заяв/клопотань до апеляційного суду апелянтом не надано.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року у справі № 489/6798/19 - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.