П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення
02 листопада 2020 р.м. ОдесаСправа № 815/2052/16
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Єщенка О.В.
суддів - Танасогло Т.М.
- Домусчі С.Д.
розглянувши матеріали справи №815/2052/16 за апеляційними скаргами апеляційні скарги ОСОБА_1 , Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,-
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2020 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 9 червня 2020 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді. Визнано протиправним та скасовано наказ в.о. Генерального прокурора України від 15.04.2016 року №69к про звільнення державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_1 з посади прокурора Одеської області та з органів прокуратури у зв'язку з припиненням трудового договору відповідно до п. 7-2 ст. 36 КЗпП України. Поновлено державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_1 на посаді прокурора Одеської області з 15.04.2016 року. Допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення позивача на посаді.
05.10.2020 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2020 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховуючи достатність матеріалів справи та відсутність необхідності заслуховування пояснень учасників по справі, апеляційний суд вважає за можливе призначити розгляд заяви у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. 254 КАС України, суд, -
Призначити розгляд справи №815/2052/16 для вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення у порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 5 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя Т.М. Танасогло
Суддя С.Д. Домусчі