Ухвала від 02.11.2020 по справі 340/223/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 340/223/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/223/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року розгляд справи №340/223/20 призначено у судове засідання на 28 жовтня 2020 року о 09:40 год.

26 жовтня 2020 року справа №340/223/20 призначена у судове засідання на 28 жовтня 2020 року о 09:40 год. знята з розгляду у зв'язку тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мельника Володимира Васильовича у період з 15 жовтня 2020 року по 30 жовтня 2020 року.

При цьому Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області та Південно-Східного міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) подані клопотання про розгляд справи №340/223/20 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

В заявленому клопотанні відповідачу, кожен окремо, наводять обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою їх участь в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/223/20 - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення судового засідання у справі №340/223/20 в режимі відеоконференції 11 листопада 2020 року о 10:40 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
92564460
Наступний документ
92564462
Інформація про рішення:
№ рішення: 92564461
№ справи: 340/223/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
24.02.2020 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.03.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.05.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2020 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.08.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.08.2020 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.10.2020 09:40 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стоян Олени
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стоян Олени
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стоян О.Г.
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Сідорова Олена Анатолівна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В