30 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 330/898/19 (2-а/330/19/2019)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2019 року в адміністративній справі №330/898/19 (2-а/330/19/2019) за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу, -
21.08.2020 року від Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №330/898/19 (2-а/330/19/2019) з апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2019 року.
У зв'язку з тим, що на підставі ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року апеляційну скаргу з доданими матеріалами було повернуто скаржнику, а в подальшому, після перегляду зазначеної ухвали Верховним Судом, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, тому у її матеріалах відсутні: оригінал апеляційної скарги, яка наразі вивчається апеляційним судом, та додані до неї матеріали.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 року було витребувано у апелянта оригінал апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і її копій відповідно до кількості учасників справи.
Копія ухвали суду від 26.08.2020 року отримана скаржником 11.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк, скаржником надано оригінал апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і її копій відповідно до кількості учасників справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційна скарга Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2019 року в адміністративній справі №330/898/19 (2-а/330/19/2019) залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, надання документу про сплату судового збору.
Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року разом із супровідним листом направлено на адресу скаржника.
Проте, на адресу Третього апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою «адресат відмовився від отримання поштового відправлення».
Враховуючи вищевикладене Третім апеляційним адміністративним судом вжито всі необхідні заходи щодо повідомлення заявника про залишення апеляційної скарги без руху.
Станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув і апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2019 року в адміністративній справі №330/898/19 (2-а/330/19/2019) необхідно повернути заявнику.
Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2019 року в адміністративній справі №330/898/19 (2-а/330/19/2019) - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 30 жовтня 2020 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай