Ухвала від 30.10.2020 по справі 280/3620/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3620/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 у справі № 280/3620/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА "РЕСПЕКТ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 у справі № 280/3620/19 .

28.09.2020 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 11 526 грн. відповідно до платіжного доручення №193 від 26.12.2019 року, однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв'язку з пропуском заявником строку встановленого ст. 295 КАС України з причин, що не є поважними. З огляду на викладене, заявник просить повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку про можливість його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вже зазначалось, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року в адміністративній справі №280/3620/19.

Відповідно до платіжного доручення №193 від 26.12.2019 року позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі № 280/3620/19 в розмірі 11 526 грн..

Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та повернути йому судовий збір в розмірі 11526 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №193 від 26.12.2019 року.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі № 280/3620/19 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Запорізькій області кошти судового збору у розмірі 11526 , (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень, сплачені відповідно до платіжного доручення №193 від 26.12.2019 року.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
92564392
Наступний документ
92564394
Інформація про рішення:
№ рішення: 92564393
№ справи: 280/3620/19
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.03.2021 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2021 10:15 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна фіксальна служба України
Державна фіскальна служба України
заінтересована особа:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна фіскальна служба України
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА "РЕСПЕКТ"
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
ШИПУЛІНА Т М
ШЛАЙ А В