02 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/10672/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 року про відмову у відкритті провадження у справі №160/10672/20
за позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради
до Жовтоводської міської ради
третя особа - ліквідатор Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський" арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 в адміністративній справі №160/10672/20.
Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.
Суд апеляційної інстанції враховує те, що положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою, оскільки повноваження вищих судових органів стосовно перегляду судових рішень мають реалізовуватись для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду. Сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив на апеляційну скаргу.
Враховуючи те, що всі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, а також вищезазначене, справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відмовивши у задоволенні клопотання скаржника про розгляд цієї справи за участю його представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Відмовити у задоволенні клопотання комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про розгляд цієї справи за участю його представника.
Розглянути справу №160/10672/20 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко