Ухвала від 02.11.2020 по справі 480/4146/20

УХВАЛА

02 листопада 2020 р.Справа № 480/4146/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття провадження у справі

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада звернулась до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс", третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в якому просить:

- припинити право постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 7а; загальною площею 1,4808 га (за державним актом на право постійного користування землею серія І-СМ №002666 площею 1,48 га); категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення; цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства; вид цільового використання: для платної, критої, автомобільної стоянки; кадастровий номер: 5910136300:01:008:0107, шляхом вилучення на користь Сумської міської ради для суспільних потреб, пов'язаних з реалізацією положень Генерального плану міста Суми, Плану зонування території м. Суми, Детального плану території щодо комплексної забудови території між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею Івана Сірка у м. Суми (мікрорайон «Еспланада»), з метою будівництва дороги та бульвару з майданчиками відпочинку;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" звільнити земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 7а; загальною площею 1,4808 га (за державним актом на право постійного користування землею серія І-СМ №002666 площею 1,48 га); категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення; цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства; вид цільового використання: для платної, критої, автомобільної стоянки; кадастровий номер: 5910136300:01:008:0107, та повернути її Сумській міській раді.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на користь Сумської міської ради судовий збір, сплачений за подання позову.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 167, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Другому апеляційному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданням підготовчого провадження відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого провадження для здійснення підготовчих дій до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 167, 173, 179, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс", третя особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії.

Призначити підготовче засідання у справі на 02.12.2020 року о 09:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15 днів від дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://2aa.court.gov.ua/sud4851/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Другий апеляційний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бершов Г.Є.

Попередній документ
92564283
Наступний документ
92564285
Інформація про рішення:
№ рішення: 92564284
№ справи: 480/4146/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2024)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.04.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.04.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
19.10.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.10.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.11.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.11.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.12.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.04.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.04.2023 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.05.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.05.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.10.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.01.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
МЕЛЬНІКОВА Л В
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧЕНКО Є Д
КРАВЧЕНКО Є Д
МЕЛЬНІКОВА Л В
О В СОП'ЯНЕНКО
РИБАЧУК А І
САВИЦЬКА Н В
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНС"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КАТУНОВ В В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
КУРИЛО Л В
МОРОЗ Л Л
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С