01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про повернення позовної заяви
"22" січня 2007 р. № 02-03/
Суддя розглянувши матеріали
за позовом
Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.», м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юропієн Петрол», м. Бориспіль
про
стягнення 720,19 грн.
встановив:
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов. Позивач в позовній заяві зазначає, що між ним та відповідачем було укладено замовлення від 26.06.2005р. № 1446975, а також Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 та вказує, що зобов'язання по наданню послуг виконуються ним належним чином. Проте, позивачем у позовній заяві взагалі не зазначено доказів, які б підтверджували належне виконання ним умов договору та надання відповідачу послуг стільникового зв'язку, також позивач не зазначає період за який виник борг у відповідача, та с чого цей борг складається.
Отже, враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Таким чином, позовна заява Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»підлягає поверненню без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя