Рішення від 02.11.2020 по справі 480/3087/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 р. Справа № 480/3087/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - Хурсенка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ТОРГ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ТОРГ" (40021, м.Суми, вул.20 років Перемоги, буд.5, код ЄДРПОУ 42587575) до Київської митниці Держмитслужби (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8-А, код ЄДРПОУ 43337359) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів, прийнятого Київською митницею Держмитслужби №UА100000/2020/100053/2 від 20.03.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, складену Київською митницею Держмитслужби №UА100300/2020/00069 від 20.03.2020.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.8-А, код ЄДРПОУ 43337359) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ТОРГ" (40021, м.Суми, вул.20 років Перемоги, буд.5, код ЄДРПОУ 42587575) в рахунок повернення суму судового збору у розмірі 2102,00грн.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
92559131
Наступний документ
92559133
Інформація про рішення:
№ рішення: 92559132
№ справи: 480/3087/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови
Розклад засідань:
01.06.2020 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.08.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
21.09.2020 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
13.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.11.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.11.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
06.09.2021 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ПОДОБАЙЛО З Г
ШЕВЧЕНКО І Г
відповідач (боржник):
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД-ТОРГ"
представник позивача:
Хурсенко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М