Ухвала від 02.11.2020 по справі 420/11321/20

УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Одеса Справа №420/11321/20

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» (68454, Одеська область, Арцизький район, село Надеждівка, вул. Центральна, буд.75) про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» про стягнення з відповідача простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, а саме:

- по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 2 527 106,44 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 107 194,93 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 3 653 193,05 грн.

на відповідні бюджетні рахунки.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням зазначених критеріїв, та положень статті 12 КАС України, суд доходить висновку, що адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 261, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» про стягнення суми податкового боргу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі з урахуванням чергової відпустки судді на “27” листопада 2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати сторонам надати на адресу Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Звернути увагу учасників процесу на порядок та строк подання доказів та витребування доказів встановлений ст.79 та ст.80 КАС України.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати доказі.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву(відзив); відповіді на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електронну адресу або телефоном чи факсом.

Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 нормативні строки пересилання простої кореспонденції операторами поштового зв'язку (без врахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) : місцевої -Д+2; у межах області та між обласними центрами України -Д+3, пріоритетної -Д+1, де Д -день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкт поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2,3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Зобов'язати учасників процесу надати суду до початку судового засідання докази відправлення копії та доданих до них документів усім учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Попередній документ
92558768
Наступний документ
92558770
Інформація про рішення:
№ рішення: 92558769
№ справи: 420/11321/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.10.2024)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Розклад засідань:
27.11.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.12.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.01.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2021 09:10 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2021 09:10 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.04.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2021 09:10 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.04.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.04.2024 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.05.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.05.2024 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.06.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Міністерство фінансів України
Українська аграрна біржа
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Українська аграрна біржа
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Міністерство фінансів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство фінансів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Міністерство фінансів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
представник відповідача:
Наталич Альона Андріївна
Папуша Анастасія Олегівна
Чабан Ольга Олегівна
адвокат Шарапова Марина Валеріївна
представник позивача:
Майстренко Павло Сергійович
Порохова Анастасія Євгеніївна
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України"