Справа № 420/5690/20
29 жовтня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/5690/20 за позовом Споживчого кооперативу автостоянка “Архітекторська” до Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство “Одестранспарксервіс”, Громадська спілка “Асоціація автомобілістів Одеської області” про визнання протиправним та скасування рішення №5286-VІ від 27 серпня 2014 р.,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Споживчого кооперативу автостоянка “Архітекторська” до Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство “Одестранспарксервіс”, Громадська спілка “Асоціація автомобілістів Одеської області” про визнання протиправним та скасування рішення №5286-VІ від 27 серпня 2014 р.
28.10.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EaseCon».
29.10.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника третьої особи, Громадської спілки “Асоціація автомобілістів Одеської області”, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи до суду не з'явились, були повідомленні про дату, час та місце судового засідання своєчасно та належним чином.
Рішенням зборів суддів Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року №22-ОС/Д/С про встановлення додаткових обмежень, спрямованих на запобігання, виникнення і поширення короновірусної хвороби: припинено розгляд справі у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу. Через дану обставину секретар судового засідання з'ясував питання, шляхом телефонної розмови, у представника відповідача, Одеської міської ради, (представник відповідача - Голуб А.С., тел. 724 87 75) що технічна можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EaseCon» у нього відсутня, оскільки відповідач не має спеціального технічного обладнання, проте бажає безпосередньо приймати участь в судовому засіданні.
Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про неможливість задовольнити клопотання сторін про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки відповідач не має спеціального технічного обладнання, оскільки в протилежнному випадку - виникає загроза повернення принципу рівності сторін. Адже відповідно до ч.3 ст.2 КАС України рівність всіх учасників процесу перед законом і судом є однією з основних засад адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача та представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не належить та набирає законної сили з моменту підписання.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 02 листопада 2020 року.
Суддя О.Я. Бойко