Справа № 420/11249/20
02 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: місце проживання АДРЕСА_1 ) до Керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас Інни Ярославівни (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) про визнання дій щодо затвердження актів протиправними та скасування актів, -
До Одеського окружного адміністративного суду 26 жовтня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: місце проживання АДРЕСА_1 ) до Керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас Інни Ярославівни (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) про визнання дій щодо затвердження актів протиправними та скасування актів.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані дії та акти є протиправними.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачено згідно з квитанції про сплату судового збору №29843 від 21 жовтня 2020 року в розмірі 2523, 00 грн.
До позовної заяви представник позивача надав заяву про поновлення строку звернення.
На обґрунтування цього клопотання представник позивача зазначив, що 19.10.2020 року під час здійснення моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень представником позивача з текстів постанов суддів Приморського районного суду міста Одеси було знайдено інформацію щодо існування актів щодо перевищення строку притягнення до адміністративної відповідальності ймовірних правопорушників суддею Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 . Представник позивача вважає, що оскільки позивач фактично дізналась про існування протиправних дій та актів 19.10.2020 року, то зазначена обставина є об'єктивною, а тому є підстави для поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання представника позивача, з огляду на те, що позивач дізналась про оскаржувані рішення 19.10.2020 року та відсутні докази, що позивач могла або повинна була дізнатись раніше зазначеної представником позивача дати про складання оскаржуваних актів, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та строк може бути поновлений.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема, щодо розміру обсягу та характеру доказів, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: місце проживання АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду з даним позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: місце проживання АДРЕСА_1 ) до Керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас Інни Ярославівни (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) про визнання дій щодо затвердження актів протиправними та скасування актів.
3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/11249/20.
4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п'яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні - заперечення.
6. Запропонувати позивачу надати обґрунтування, які права, свободи та інтереси позивача порушені оскаржуваними діями та актами відповідача, відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, у строк до 02 грудня 2020 року.
7. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних актів, підстави прийняття вказаних актів, докази ознайомлення з вказаними актами позивача, у строк до 02 грудня 2020 року.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
9. Призначити підготовче засідання на 02 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко