про відкриття провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2020 р. № 400/4773/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з
адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ", вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76002; вул. Центральна, 1, с. Калинівка, Березанський район, Миколаївська область
до відповідачаПриватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича, АДРЕСА_1
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", вул. Булакова, 1, с. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133; вул. Пугачова, 1/1,Мізяків,Калинівський район, Вінницька область,22437
проскасування постанови від 26.12.2019 ВП № 60900905,
предмет та підстава позову: на підставі Закону України "Про виконавче провадження",
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, яка обгрунтована тим, що про неможливість виключення відомостей про себе з Єдиного державного реєстру боржників лише 16.09.2020 року, в тому числі через повернення виконавчого документа стягувачу. Але позивачем було обрано невірний спосіб захисту своїх прав, у зв'язку з чим поданий ним позов було повернуто 16.10.2020 року. Дана позовна заява подана до суду 28.10.2020 року.
Частиною 1 ст. 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 121 КАС України).
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права позивача на звернення до суду, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку.
Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.
На теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв'язку з чим наказом від 21.10.2020 року в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проведення відкритих судових засідань за участю сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену справу в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.ї
Враховуючи викладене, керуючись статтями 118, 121, 162, 171, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.
3. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 287 КАС України.
4. Справа розглядатиметься суддею О.В. Малих одноособово.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи не пізніше 10.11.2020 року.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи не пізніше 20.05.2020 року.
8. Зобов'язати відповідача в строк до 10.11.2020 року надати копії матеріалів виконавчого провадження № 60900905 та вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків.
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
10. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
11. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
12. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
13. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малих