27 жовтня 2020 р. № 400/3147/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомФізичної особи-підприємя ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доМиколаївського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.04.2020 №200947-6005-1403,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення про нарахування податкового зобов'язання із земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік та податкове повідомлення - рішення від 24.04.20 №200947-6005-1403, яким нараховано податкове зобов'язання із земельного податку на суму 4673,82 гривень.
З огляду на те, що позивачка у позовній заяві зазначає, що податкове повідомлення-рішення про нарахування їй податкового зобов'язання за 2019 рік на її адресу не надходило, судом ухвалою від 06.10.2020 витребувано у Миколаївського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області копію податкового повідомлення-рішення про нарахування ФОП ОСОБА_1 податкового зобов'язання із земельного податку за 2019 рік на суму 4673,82 грн.
На виконання цієї ухвали Головне управління ДПС у Миколаївській області повідомило, що ФОП ОСОБА_1 на 2020 рік надана пільга з земельного податку, як платнику єдиного податку 3 групи, та як власнику нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 . За 2019 рік податкове повідомлення-рішення від 24.04.2020 №200947-5005-143 вважається відкликаним та знята сума заборгованості в розмірі 4673,82 грн.
Разом з тим, з податкового повідомлення - рішення від 24.04.2020 №200947-5005-143 вбачається, що відповідно до нього ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання з земельного податку на 2020 рік в розмірі 4673,82 грн., а усього сума заборгованості з земельного податку складає 9347,64 грн.
Таким чином, на вимогу суду відповідачем пояснення щодо прийняття податкового повідомлення-рішення про нарахування ФОП ОСОБА_1 податкового зобов'язання із земельного податку за 2019 рік на суму 4673,82 грн.
Зважаючи на це, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача пояснення щодо прийняття та/або копію податкового повідомлення-рішення про нарахування ФОП ОСОБА_1 податкового зобов'язання із земельного податку за 2019 рік на суму 4673,82 грн.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №400/3147/20.
2. Витребувати у Миколаївського управління Головного управління ДПС у Миколаївській області пояснення щодо нарахування ФОП ОСОБА_1 податкового зобов'язання з земельного податку за 2019 рік та копію відповідного податкового повідомлення-рішення про нарахування ФОП ОСОБА_1 податкового зобов'язання із земельного податку за 2019 рік на суму 4673,82 грн.
3. Суд розгляне справу 19.11.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України
Суддя В. В. Біоносенко