справа №813/462/17
про поновлення провадження у справі
27 жовтня 2020 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сакалоша В.М.,
секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,
за участі: представника позивача Вінак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" про стягнення заборгованості,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" про стягнення заборгованості у розмірі 9242,29 грн.
Ухвалою судді від 07.02.2017 року у даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.
Ухвалою від 28.03.2017 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративні справі №813/30/17.
На розгляд суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі. Для розгляду даного клопотання суд призначив судове засідання.
Представник позивача подане клопотання підтримав.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення. З огляду на що, судом не встановлено підстав передбачених ст.ст. 205, 206 КАС України для відкладення судового засідання.
При вирішенні клопотання суд керується наступним.
Як встановлено, Львівським окружним адміністративним суду ухвалою від 08.11.2019 у справі № 813/30/17 позов ТзОВ «Львівморепродукти» залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова та управління Пенсійного фонду в Жовківському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття в Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, про що 31.03.2017 р. внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1 415 134 0000 041416.
Згодом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 02.03.2018 року внесено запис в ЄДР за №14151120005041416 щодо припинення державної реєстрації Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, тобто Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Керуючись ст. ст. 48, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Поновити провадження у справі № 813/462/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" про стягнення заборгованості.
Замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 30.10.2020.
Суддя В.М.Сакалош