про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2020 року м. Київ №640/14924/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркет Груп" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
27.10.2020, до Київського окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м.Києва, в порядку ст.29 КАСУ, надійшла адміністративна справа №640/14924/20 за позовом ТОВ "Агро Маркет Груп" до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень комісії ГУ ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН від 20.05.2020 №№1573190/43257855, 1573189/43257855, 1573192/43257855, 1573191/43257855, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних №№65, 64 від 21.04.2020 та №№ 63, 62 від 16.04.2020 та, зобов'язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН зазначені податкові накладні.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена на суддю Брагіну О.Є.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву в межах ч.1 ст.171 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом зазначення у позовній заяві: конкретизації дій та/або бездіяльності, яка була допущена Державною податковою службою України стосовно позивача, у зв'язку з якими були заявлені до неї позовні вимоги; обґрунтування порушення прав та інтересів позивача із розкриттям змісту порушених прав; надання завірених належним чином копій первинних документів, які підтверджують факт постачання, придбання товарів, послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, зокрема актів прийому-передачі товару, його транспортування, сертифікатів про походження товару, документів, які підтверджують оплату товару тощо; надання у придатному для читання вигляді статуту ТОВ "Агро маркет груп"; оригіналу документа про сплату судового збору за п'яту вимогу немайнового характеру у розмірі 2102 грн.
Частиною 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що заявником заявлено п'ять вимог немайнового характеру (визнання протиправним та скасування чотирьох рішень відповідача; зобов'язання вчинити певні дії).
Позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір у розмірі 8408 грн., тому, позивачеві слід сплатити судовий збір за п'яту вимогу немайнового характеру у розмірі 2102 грн. та надати суду оригінал квитанції.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркет Груп" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Копії ухвали направити для виконання позивачеві.
Встановити заявникові десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскаржена не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.