30 жовтня 2020 року м.Київ №810/1417/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;
при секретарі судового засідання - Лубянській Д.В.;
за відсутності сторін та їхніх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного банку «Радикал Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває та розглядається у вищевказаному складі, дана адміністративна справа.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що представництво інтересів позивача ОСОБА_1 здійснює адвокат Орлов В.В., який є представником судді Брагіної О.Є. в інших адміністративних справах.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування самовідводу, ураховуючи таке:
відповідно до ч. ст..40 КАСУ, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
За правилом п.4 ч.1 ст.36 КАСУ, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості та об'єктивності.
З метою виключення будь-якого сумніву щодо неупередженості та об'єктивності суду при розгляді даної справи та, задля забезпечення її безстороннього вирішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву про самовідвід судді Брагіної О.Є. задовольнити.
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії для визначення складу суду, який розглядатиме справу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.