про відмову у відкритті провадження у справі
02 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/18651/20
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо незаконного зменшення з 01 червня 2020 року розмір пенсії до 8599 грн. 20 коп., з мотивів виконання рішення суду до 01 січня 2018 року і приведення пенсії у відповідність до ПКМУ № 103 від 21.01.2018 року, та зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області поновити виплату пенсії з 01 червня 2020 року в повному обсязі пенсію, у розмірі 10572 грн. 36 коп. перерахованому відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року в адміністративній справі № 806/539/18 та негайно виплатити заборгованість по нарахованій пенсії, яка не виплачена в повному обсязі.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.5 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Судом встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у cправі № 240/16578/20 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Із вказаного судового рішення встановлено, що позивач просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо незаконного зменшення з 01 червня 2020 року розмір пенсії до 8599 грн. 20 коп., з мотивів виконання рішення суду до 01 січня 2018 року і приведення пенсії у відповідність до ПКМУ № 103 від 21.01.2018 року, та зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області поновити виплату пенсії з 01 червня 2020 року в повному обсязі пенсію, у розмірі 10572 грн. 36 коп. перерахованому відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року в адміністративній справі № 806/539/18 та негайно виплатити заборгованість по нарахованій пенсії, яка не виплачена в повному обсязі.
Суд зазначає, що ініційований позивачем в даній справі спір є таким, що поданий з тих самих підстав, з тим самим предметом та між тими самими сторонами, що і у справі № 240/16578/20, з ідентичними позовними вимогами.
Враховуючи вищенаведене, а також приписи ч. 5 ст. 170 КАС України, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Суд наголошує, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається (ч. 5 ст. 170 КАС України).
Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Г. Попова