Ухвала від 02.11.2020 по справі 926/1748-б/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Справа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квент Альянс", м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Квент Альянс".

Ухвалою від 04.08.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.08.2020.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Квент Альянс". Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2020.

Ухвалою від 22.10.2020 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Квент Альянс" на загальну суму 11764673,49 грн., підсумкове засідання призначено на 17.11.2020.

02.11.2020 до суду від арбітражного керуючого Кияновської Л.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести призначене на 17.11.2020 судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При перевірці технічної можливості проведення призначеного на 17.11.2020 судового засідання в режимі відеоконференції суд встановив, що відповідно до розміщеного на офіційному сайті Миколаївського окружного адміністративного суду оголошення, на виконання наказу в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року № 11-о з 22 жовтня 2020 року на період запровадження в Україні карантинних заходів встановлено особливий режим роботи, зокрема, припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів, окрім судових справ, які потребують термінового судового розгляду.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом, суд відмовляє в задоволенні вказаної заяви.

Суд додатково роз'яснює арбітражному керуючому Кияновській Л.В., що відповідно до ч. 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1, 2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.11.2020.

Суддя В.В. Дутка

Попередній документ
92556129
Наступний документ
92556131
Інформація про рішення:
№ рішення: 92556130
№ справи: 926/1748-б/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2023)
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Квент Альянс"
Розклад засідань:
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 21:36 Господарський суд Чернівецької області
17.08.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
22.10.2020 09:40 Господарський суд Чернівецької області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.11.2020 10:00 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
01.04.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2021 11:30 Господарський суд Чернівецької області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.02.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
07.04.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
17.05.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
01.09.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.09.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
27.10.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
18.01.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
30.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
30.08.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кияновська Лариса В'ячеславівна
Ушакова Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Домініка
Домініка, м.Розо, Страттон Оакмонт Ребут Лтд (Stratton Oakmont Reboot LTD)
м.Чернігів, Пилипенко Юрій Костянтинович
Пилипенко Юрій
СТРАТТОН ОАКМОНТ РЕБУТ ЛТД
ТОВ "Квент Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квент Альянс"
Толстих Олена Вікторівна
за участю:
Арбітражний керуючий Бурма Сергій Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
м.Чернівці
м.Чернівці, Головне управління ДПС у Чернівецькій області
м.розо, страттон оакмонт ребут лтд (stratton oakmont reboot ltd):
м.Чернігів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Чернівці, Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квент Альянс"
скаржник:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квент Альянс"
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА