Ухвала від 02.11.2020 по справі 699/115/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 699/115/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу за позовом

Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області

до ОСОБА_1

про стягнення доходу отриманого як безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 доходу, отриманого як безпідставно набутого майна, в якому просив стягнути на користь держави кошти в сумі 36 131,60 грн.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 699/115/20.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, закрито провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду від 12.02.2020 та постанову Черкаського апеляційного суду від 23.07.2020.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року задоволено заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Цивільну справу № 699/115/20 направлено до Господарського суду Черкаської області.

В ухвалі зазначено, що судовий збір згідно з платіжним дорученням № 164 від 07.02.2020 в сумі 2102 грн зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту ГПК України) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наслідками автоматизованого розподілу справу № 699/115/20 передано на розгляд судді Чевгузу О.В.

За таких обставин, справа № 699/115/20 підлягає прийняттю суддею Чевгузом О.В. до свого провадження для розгляду її спочатку.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5, 8 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Оскільки справа є малозначною, до суду не надходило клопотань про її розгляд з повідомленням учасників справи, суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України вирішує розглядати справу без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 31, 32, 121, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 699/115/20 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом и з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Позивачу не пізніше 01.12.2020 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
92556102
Наступний документ
92556104
Інформація про рішення:
№ рішення: 92556103
№ справи: 699/115/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про стягнення доходу, отриманого, як безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
27.04.2020 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
22.05.2020 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕВГУЗ О В
відповідач:
Федоренко Валентина Володимирівна
позивач:
Заступник керівника Звенигодської місцевої прокуратури
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави за відсутності органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах
заінтересована особа:
Корсунь-Шевченківська міська рада
інша особа:
Корсунь-Шевченківська міська рада
Прокуратура Черкаської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
позивач в особі:
Корсунь-Шевченківська міська рада в Черкаській області
Корсунь-Шевченківська міська рада Черкаської області
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА