Ухвала від 02.11.2020 по справі 918/686/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

02 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/686/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" в якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Поліський стандарт" перед ТОВ "Цефей - Еко" за договорами поворотної фінансової допомоги № 17/06/26-ПФД-1 від 26.06.2017 р., № 18/03/21-ПФД від 21.03.2018 р., № 18/04/02-ПФД від 02.04.2018 р., № 18/05-17-ПФД від 17.05.2018 р., № 19/01/28-ПФД від 28.01.2019 р., в розмірі 25 730 183, 76 грн, звернути стягнення на предмет застави: незавершене виробництво (озима пшениця) на земельних ділянках площею 460,0 га; незавершене виробництво (озимий ріпак) на земельних ділянках площею 171,0 га; незавершене виробництво (під ярі культури: оранка, чизелювання, глибоку рихлення, дискування, внесення органічних добрив) на земельних ділянках площею 1 469,0 га, які перебувають у користуванні ТОВ "Поліський стандарт" та знаходяться у Рівненській області, Корецький район: Іванівська сільська рада, Стовпинська сільська рада, Великомежирицька сільська рада, Коловертівська сільська рада, Залізницька сільська рада, Харалузька сільська рада, шляхом визнання права власності на зазначене майно за ТОВ "Цефей - Еко" за залишковою балансовою вартістю предмету застави 9 607 879,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про витребування доказів задоволено; витребувано у АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" (ідентифікаційний код 21677333, місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А, МФО 320984) належним чином засвідчені платіжні доручення з відмітками банку про перерахування ТОВ "Голденкерн" (Код ЄДРПОУ 36939091, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6, корпус 9) грошових коштів на рахунок ТОВ "Поліський стандарт" на підставі договорів поворотної фінансової допомоги № 17/06/26-ПФД-1 від 26 червня 2017 року, № 18/03/21-ПФД від 21 березня 2018 року, № 18/04/02-ПФД від 02 квітня 2018 року, № 18/05-17-ПФД від 17 травня 2018 року та № 19/01/28-ПФД від 28 січня 2019 року; а також банківську виписку за період з 26.06.2017 року по 16.12.2019 про рух коштів по рахунку ТОВ "Голденкерн" (Код ЄДРПОУ 36939091, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6, корпус 9) відкритого в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК". Витребувані докази подати суду до 18.09.2020 року; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про витребування доказів задоволено; витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" оригінали Договору № 16/12/2019-Г від 16.12.2019 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ "Голденкерн" (первісний кредитор) та ТОВ "Цефей-Еко" (новий кредитор), а також Договору застави від 23 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ "Голденкерн" та ТОВ "Поліський стандарт". Витребувані докази надати суду до 18.09.2020 року; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про залучення третьої особи - відмовлено та у підготовчому засіданні оголошено перерву до "23" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 08.11.2020 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про відкладення підготовчого засідання - задоволено, відкладено підготовче засідання на "07" жовтня 2020 р. об 14:00 год.

В судовому засіданні 07.10.2020 року оголошено перерву до "21" жовтня 2020 року об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 21 жовтня 2020 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "04" листопада 2020 р. об 14:00 год.

02 листопада 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява в якій, посилаючись на діючий на території України карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), просить судове засідання, призначене на 04.11.2020 р. о 14:00 год провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - Оніщук Є.О. (advocate.onishchuk@gmail.com) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України продовжено карантин до 31 грудня 2020 року (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 року № 956).

Частиною 11 статті 197 ГПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначене на "04" листопада 2020 року об 14:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Копію ухвали направити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

Попередній документ
92555775
Наступний документ
92555777
Інформація про рішення:
№ рішення: 92555776
№ справи: 918/686/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
Розклад засідань:
21.07.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.07.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.07.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
23.09.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.11.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
09.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
16.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник:
Оніщук Євген Олександрович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей -Еко" Оніщук Євген Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОГОЩАНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей -Еко" Оніщук Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В