Ухвала від 02.11.2020 по справі 917/1558/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 917/1558/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий проект», 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальний завод», 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139,

про стягнення 139 279,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий проект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструментальний завод» про стягнення 139 279,70 грн., з яких 90393,41 грн. - збитки, завдані у зв'язку із знищенням та неповерненням продукції, 32 659,87 грн. - упущена вигода, 6503,07 грн. - 3 % річних, 9 723,35 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.09.2020 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1558/20.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.10.2020 року до суду надійшло клопотання позивача від 23.10.2020 р. (вх. № 12068) про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, обґрунтовуючи необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, позивач посилається на тривале порушення відповідачем законних прав та інтересів ТОВ «Український промисловий проект», умисне невиконання відповідачем рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.2018 р. у справі № 917/1867/17, яким його зобов'язано повернути належне позивачу майно, систематичне невиконання вимог державного виконавця, значну кількість судових справ, які стосуються прав та інтересів сторін.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне:

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що у даній справі сума, заявлена позивачем до стягнення, становить 139 279,70 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають обов'язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з викликом сторін.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 р. установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Вказаною Постановою також визначено, що залежно від епідемічної ситуації в регіоні або районі чи місті обласного значення встановлюється "зелений", "жовтий", "помаранчевий" або "червоний" рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Рівень епідемічної небезпеки встановлюється за результатом оцінки епідемічних показників та визначається рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, яке розміщується на офіційному інформаційному порталі Кабінету Міністрів України (за посиланням http://covid19.gov.ua) (п. 3 Постанови № 641 від 22 липня 2020 р.).

Згідно з протоколом позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 23.10.2020 р. у м. Полтаві з 00 годин 00 хвилин 26 жовтня 2020 р. встановлено "червоний" рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Крім того, наказом господарського суду Полтавської області № 33-од від 26.10.2020 р. рекомендовано з 26 жовтня 2020 року призупинити розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинити їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів, крім справ, що потребують невідкладного розгляду; наказ розміщено на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий проект» про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 02.11.2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.11.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
92555732
Наступний документ
92555734
Інформація про рішення:
№ рішення: 92555733
№ справи: 917/1558/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: Заява про прийняття додаткового рішення
Розклад засідань:
19.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЦКО О С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Інструментальний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інструментальний завод"
ТОВ "Український промисловий проект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інструментальний завод"
ТОВ "Український промисловий проект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інструментальний завод"
ТОВ "Український промисловий проект"
позивач (заявник):
ТОВ "Український промисловий проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект"
представник відповідача:
Адвокат Літвінов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА