Ухвала від 30.10.2020 по справі 914/2699/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.10.2020 Справа №914/2699/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл., Бродівський р-н, с. Смільне

про:визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування постанов у ВП №52078220

у справі:№914/2699/15

за первісним позовом:Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл., Бродівський р-н, с. Смільне

про:стягнення заборгованості

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл., Бродівський р-н, с. Смільне

до відповідача:Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль

про:розірвання договору будівельного підряду від 17.07.2012р. № 29а/12-Т та стягнення збитків у розмірі 396318,93 грн.

Головуючий суддя - Крупник Р.В. Судді - Юркевич М.В., Яворський Б.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від ТОВ «Будова-Захід» надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій скаржник просить суд:

1) визнати неправомірними дії заступника начальника Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) - начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Бассараб Т.Ю. щодо проведення перевірки та винесення постанови від 12.10.2020р. №52078220/11 про результати перевірки виконавчого провадження;

2) визнати неправомірною та скасувати постанову заступника начальника Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) - начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Бассараб Т.Ю. від 12.10.2020р. №52078220/11 про результати перевірки виконавчого провадження;

3) визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М. від 19.10.2020р. у межах виконавчого провадження №52078220 про скасування процесуального документа;

4) визнати незаконними дії в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М. щодо відновлення виконавчого провадження №52078220;

5) визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М. від 27.10.2020р. у межах виконавчого провадження №52078220 про відкриття виконавчого провадження;

6) визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М. від 27.10.2020р. у межах виконавчого провадження №52078220 про повернення виконавчого провадження стягувачу;

7) визнати незаконними дії в.о. начальника відділу Бродівського районного відділу

державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мазурик Н.М. щодо встановлення строку повторного пред'явлення для виконання виконавчого листа в строк до 27.10.2023р.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У зв'язку з тим, що суддя Яворський Б.І. у період з 09.11.2020р. по 13.11.2020р. перебуватиме на навчанні, суд позбавлений можливості призначити розгляд скарги у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 342 ГПК України, а тому її розгляд слід призначити в межах розумного строку розгляду справи, визначеного ст. 2 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 33, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на: 16.11.2020р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Явку представника стягувача, боржника (скаржника), Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Бродівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Встановити скаржнику строк до 10.11.2020р. для подання доказів того, коли саме ТОВ «Будова-Захід» дізналося про порушення своїх прав внаслідок прийняття оскаржуваних дій та постанов органами ДВС.

6. Встановити органам ДВС (дії та постанови яких оскаржуються) строк до 10.11.2020р. для подання:

- належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №52078220 та письмових заперечень на подану скаргу. Письмові заперечення завчасно надіслати стягувачу та боржнику, докази надіслання надати суду.

7. Встановити стягувачу строк до 10.11.2020р. для подання:

- письмових заперечень на подану скаргу. Письмові заперечення завчасно надіслати боржнику органам ДВС, докази надіслання надати суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.В. Крупник

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Яворський Б.І.