вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/562/20
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркон трейд», м. Одеса
про визнання кредиторських грошових вимог
у справі
про банкрутство Благодійної організації «35-та Берегова Батарея» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 17, ідентифікаційний код 35154638)
Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 01.06.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Благодійної організації « 35-та Берегова Батарея» (далі - боржник, БО « 35-та Берегова Батарея»), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна БО « 35-та Берегова Батарея» арбітражного керуючого Жмакіну (Савостян) Надію Вікторівну (свідоцтво №1782 від 06.12.2016) та вирішено інші процесуальні питання по справі.
26.10.2020 засобами поштового зв'язку до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркон трейд» (далі - заявник, ТОВ «Маркон трейд») із заявою від б/н 22.10.2020 (вх. №23473/20 від 28.10.2020) про визнання грошових вимог у розмірі 9 358 406,00грн.
Так, перевіривши матеріали відповідної заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до абз. 7 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.
Проте, заявником вказаних вимог дотримано не було та відповідних відомостей у заяві не зазначено.
Згідно абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу, зокрема, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
Проте, ТОВ «Маркон трейд» вищевказаних вимог не виконав та відповідних доказів надіслання копії заяви БО « 35-та Берегова Батарея» та розпоряднику майна суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу, зокрема, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати ТОВ «Маркон трейд» час на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркон трейд» - залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркон трейд» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу, а саме, надати суду:
відомості про наявність (відсутність) заставного майна Благодійної організації « 35-та Берегова Батарея», яке є забезпеченням вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркон трейд»;
докази направлення на адресу Благодійної організації « 35-та Берегова Батарея» та розпорядника майна Жмакіної Н.В. (свідоцтво №1782 від 06.12.2016) копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркон трейд» б/н 22.10.2020 (вх. №23473/20 від 28.10.2020).
3. У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркон трейд» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв'язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов'язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.
5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 02.11.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 02.11.2020.