Ухвала від 02.11.2020 по справі 911/2919/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2919/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Буд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Січ"

про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Буд" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Січ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року відкладено підготовче засідання на 25 листопада 2020 року.

29 жовтня 2020 року на електронну адресу Господарського суду Київської області представник позивача направив клопотання про участь у засіданні, призначеному на 25 листопада 2020 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з неможливістю проведення засідання, призначеного на 25 листопада 2020 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з технічних причин, клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Буд" про участь у засіданні 25 листопада 2020 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2020 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
92555312
Наступний документ
92555314
Інформація про рішення:
№ рішення: 92555313
№ справи: 911/2919/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 717 484,22 грн.
Розклад засідань:
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
01.12.2025 04:16 Господарський суд Київської області
25.11.2020 10:20 Господарський суд Київської області
11.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
23.12.2020 11:10 Господарський суд Київської області
10.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2021 11:15 Господарський суд Київської області
17.03.2021 09:30 Господарський суд Київської області
07.04.2021 11:40 Господарський суд Київської області
28.04.2021 12:30 Господарський суд Київської області
08.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:30 Господарський суд Київської області
31.08.2022 11:40 Господарський суд Київської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ"Вінаквабуд"
ТОВ"Спецтех +"
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерго Січ"
ТОВ "ЕНЕРГО СІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ"
за участю:
ТОВ"БК"Стандарт 2019"
заявник:
ТОВ"БК"Стандарт 2019"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енерго Січ"
кредитор:
ТОВ БК "Стандарт 2019"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ"
позивач (заявник):
ТОВ "БОРИСФЕН БУД"
ТОВ"БК"Стандарт 2019"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН БУД"
представник заявника:
Адвокат Григоренко Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І