вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/565/18
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, буд. 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" (07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Радгоспна)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонернерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, місто Київ, вулиця Щорса , будинок 7/9)
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2018, з урахуванням ухвали суду від 30.09.2019 про виправлення описки в рішенні, позовні вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" задоволено повністю, судом вирішено:
- в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" за Кредитним договором від 04.06.2014 №12/09/6 з додатковими договорами, а саме: №1 від 01.12.2014, №2 від 23.12.2014, №3 від 26.02.2014 перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості (станом на 24.06.2015) 2 135 863 013,70 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 2 000 000 000,00 грн; сума заборгованості по процентах - 135 863 013,70 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки-1 за іпотечним договором від 06.06.2014, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. та зареєстрований за № 534, нерухоме майно: Єдиний майновий комплекс, загальною площею 126 579 кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 99, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексним № 11571036, виданого Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві державним реєстратором Малишевим М.С. 25.10.2013. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на користь Національного банку України 616 700,00 грн судового збору.
На виконання вказаного рішення господарським судом 12.09.2019 видані відповідні накази.
27 жовтня 2020 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" надійшла заява б/н від 27.10.2020 (вх. № суду 23463/20) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/565/18.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 заяву передано до розгляду судді Лилаку Т.Д.
Однак, матеріали справи № 911/565/18 були направлені до Північного апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020.
Відповідно до роз'яснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" б/н від 27.10.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/565/18 слід відкласти до повернення матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Беручи до уваги викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суддя
ухвалив:
Відкласти вирішення питання про прийняття/розгляд скарги б/н від 27.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/565/18 до повернення матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано: 02.11.2020.
Суддя Т.Д. Лилак