Ухвала від 02.11.2020 по справі 910/16701/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.11.2020 м. КиївСправа № 910/16701/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Черкаської міської ради;

до: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК";

про: стягнення 227.495,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до господарського суду м. Києва із позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про стягнення 227.495,84 грн.

Приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приписами частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Подана до суду позовні заява підписана секретарем позивача С.О. Тищенко.

Проте, відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про позивача, керівником останнього є - Бондаренко А.В.

В матеріалах позовної заяви міститься копія розпорядження керівника позивача про відпустку міського голови від 06.10.2020 № 465-р, відповідно до змісту якого, порядок виконання обов'язків, зокрема, секретаря міської ради, з питань діяльності виконавчих органів влади в період їх відсутності визначений розпорядженням міського голови від 28.09.2020 № 414-р.

Проте, розпорядження міського голови від 28.09.2020 № 414-р в матеріалах позовної заяви відсутнє, що виключає можливість встановлення судом повноважень секретаря позивача на право звернення до суду від імені позивача.

Враховуючи те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
92555096
Наступний документ
92555098
Інформація про рішення:
№ рішення: 92555097
№ справи: 910/16701/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: про стягнення 227 495,84 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Черкаська міська рада