Ухвала від 29.10.2020 по справі 910/13276/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.10.2020Справа № 910/13276/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мантікор"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійними рішення результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Григорук І.О. - адвокат

від відповідача Оксень А.В. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантікор" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача - акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання недійними рішення результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку із тим, що позивачем до матеріалів справи був доданий опис вкладення у цінний лист, у якому був зазначений неповний перелік додатків до позовної заяви.

17.09.2020 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою суду від 10.09.2020 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та засідання для розгляду справи по суті на 29.10.2020 р.

28.10.2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Полімер».

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Полімер».

Керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 26.11.2020 р. на 12:00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Полімер» (код ЄДРПОУ 23585471, 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48а).

3. Зобов'язати позивача направити відповідачу-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду до наступного підготовчого засідання.

4. Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.11.2020 р.

Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Попередній документ
92555071
Наступний документ
92555073
Інформація про рішення:
№ рішення: 92555072
№ справи: 910/13276/20
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти
Розклад засідань:
29.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МТК Полімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "МТК Полімер"
відповідач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МТК ПОЛІМЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантікор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантікор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантікор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНТІКОР"
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
ШАПТАЛА Є Ю