номер провадження справи 18/49/20
02.11.2020 Справа № 908/1063/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 908/1063/20
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)
до відповідача приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-а)
про стягнення 33174238,14 грн.
Без виклику учасників справи
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" про стягнення 33174238,14 грн., які складаються з: 28538074,02 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 1724177,67 грн. 3% річних, 2911986,45 грн. інфляційних втрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 справу № 908/1063/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1063/20, присвоєно справі номер провадження 18/49/20, призначено підготовче судове засідання на 02.06.2020. Підготовче засідання відкладалось на 08.07.2020, 05.08.2020 та 23.09.2020, строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів. Ухвалою від 23.09.2020 підготовче провадження закрито, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.10.2020 об 11:30.
У зв'язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 12.10.2020 по 30.10.2020 на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.10.2020 об 11 год. 30 хв. не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання 12.10.2020 та перенесення судового засідання на 05.11.2020 о 14 год. 30 хв., сторонам направлено повідомлення поштою.
Ухвалою від 02.11.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 05.11.2020 о 14:30.
На електронну адресу господарського суду Запорізької області 22.10.2020 надійшла заява акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні 05.11.2020 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференц зв'язку EasyCon.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про неможливість її задоволення з огляду на наступне.
Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області щодо резервування залу судового засідання в господарському суді Запорізької області повідомлено, що майданчик для проведення відеоконференцзв'язку з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» в Господарському суді Запорізької області на 05.11.2020 заброньовано з 14-30 год. до 15-30 год. для іншого судового засідання. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 05.11.2020 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні заяви акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 05.11.2020 о 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 02.11.2020.
Суддя В.В. Левкут