Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"27" жовтня 2020 р. Справа № 906/628/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Приватного підприємства "ВВ Агро"
про стягнення 86 095,78 грн
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/44 від 20.03.2019
за участю представників сторін:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО": Бонтлаб В. В., довіреність №б/н від 07.05.2020 (в режимі відеоконференції);
від Приватного підприємства "ВВ Агро": не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ВВ Агро" про стягнення 176 008,78грн, із яких: 23 755,80грн пені, 2 675,35грн 3% річних, 51 642,33грн штрафу, 97 935,30грн відсотків за користування товарним кредитом.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №47/19/44 від 20.03.2019 в частині оплати отриманого товару.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.509, 525, 625, 627, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст.230, 231 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 17.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
07.07.2020 до суду від Приватного підприємства "ВВ Агро" надійшла зустрічна позовна заява із вимогою визнати недійсним договір купівлі-продажу №47/19/44 від 20.03.2019, укладений між ПП "ВВ Агро" та ДП "Тетіївська Агропромислова Компанія", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО".
Ухвалою суду від 08.07.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ВВ Агро" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №47/19/44 від 20.03.2019, що укладений між ПП "ВВ Агро" та ДП "Тетіївська Агропромислова Компанія", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.07.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 05.10.2020 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.10.2020.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав, проти зустрічного позову заперечував.
Представник Приватного підприємства "ВВ Агро" в судове засідання не з'явився. 26.10.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання ПП "ВВ Агро" про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, зважаючи на клопотання ПП "ВВ Агро", господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
В судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" повинен:
- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК);
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку №169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/N_169_20.pdf);
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).
Відповідно до ч.5, 11 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.120, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" листопада 2020 р. о 16:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №207 (відеоконференцзв'язок).
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
сторонам на електронні адреси:
1) sv@takagro.ua
2) agrobp_@ukr.net
3) 19712011@ukr.net
4) vbontlab@ukr.net