Ухвала від 30.10.2020 по справі 906/630/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Житомир Справа № 906/630/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" (с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область),

до 1) Фізичної особи-підприємця Томащука Дмитра Анатолійовича (м.Житомир),

2) Фізичної особи-підприємця Томащук Оксани Олександрівни (м.Житомир),

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Захарченко В.П., ордер серія АМ №1002981 від 05.06.2020,

від відповідача-1: Опанасюк С.П., ордер серія АМ №1004219 від 04.08.2020,

від відповідача-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Багатогалузевого товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО" до 1) Фізичної особи-підприємця Томащука Дмитра Анатолійовича та 2) Фізичної особи-підприємця Томащук Оксани Олександрівни про зобов'язання відповідачів за власний рахунок демонтувати належний їм тимчасовий павільйон по наданню послуг, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Вільський Шлях, буд.193/2.

Розгляд справи в підготовчому провадженні відкладався. Так, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.10.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 30.10.2020 надійшли:

- від позивача - заява від 30.10.2020 про долучення документів;

- від відповідача - пояснення від 29.10.2020.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/630/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/630/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" листопада 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 30.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - на електронну адресу представника відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - фізичній особі-підприємцю Томащук О.О. на електронні адреси:

- ІНФОРМАЦІЯ_3

- ІНФОРМАЦІЯ_4

Попередній документ
92554861
Наступний документ
92554863
Інформація про рішення:
№ рішення: 92554862
№ справи: 906/630/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 04.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.06.2021)
Дата надходження: 05.06.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.08.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Томащук Оксана Олександрівна
заявник:
Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО"
Фізична особа-підприємець Томащук Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО"
заявник касаційної інстанції:
Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО"
позивач (заявник):
Багатогалузеве товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО"
представник:
Адвокат Опанасюк Сергій Павлович
представник позивача:
Авдокат Давиденко В.В.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В