Ухвала від 02.11.2020 по справі 918/655/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2020 р. Справа № 918/655/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/655/20

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"

до відповідача-1 Рівненської міської ради

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"

про визнання частково недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року у справі №918/655/20 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" до Рівненської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку", про визнання частково недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008 р.

Розгляд справи призначено на 12 листопада 2020 року об 11:00 год.

26.10.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника АТ "Український банк реконструкції та розвитку" - адвоката Парфеси Юлії Василівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеконференції просить доручити одному із судів, що знаходяться в м. Києві.

Листом №918/655/20/5673/20 від 27.10.2020 Північно-західний апеляційний господарський суд повідомив заявника, що у зв'язку з проходженням суддею - членом колегії Миханюк М.В. у період з 26.10.2020 по 30.10.2020 включно підготовки суддів апеляційних господарських судів без відбуття у відрядження, в онлайн режимі за місцем роботи, дане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуте після закінчення даної підготовки.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,6,8,9,10 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 12 листопада 2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду міста Києва та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання "12" листопада 2020 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Подільському районному суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, Київ, 04071) проведення судового засідання у справі №918/655/20, яке призначене на "12" листопада 2020 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва братиме участь представник Акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку".

5. Копію ухвали надіслати Подільському районному суду міста Києва (вулиця Хорива, 21, Київ, 04071) та представнику АТ "Український банк реконструкції та розвитку".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
92554329
Наступний документ
92554331
Інформація про рішення:
№ рішення: 92554330
№ справи: 918/655/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2020)
Дата надходження: 02.07.2020
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008 року в частині оформлення права власності на нежитлові приміщення
Розклад засідань:
28.07.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.08.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.09.2020 15:30 Господарський суд Рівненської області
22.09.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
12.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
09.06.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Рівненської міської ради
Рівненська міська рада
ТОВ "СІБІНВЕСТГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібінвестгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"
м. рівне "лагода", відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Рівненської міської ради
Рівненська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4А по вул. Лермонтова
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"
представник позивача:
Адвокат Кожемякіна В.І.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЧУМАК Ю Я