Ухвала від 02.11.2020 по справі 910/27184/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/27184/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020

у справі №910/27184/14 (головуючий суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2) Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів,

УХВАЛИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» та Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про затвердження мирової угоди.

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про заміну позивача у даній справі.

Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» (ідентифікаційний код 32829329), як позивача у справі №910/27184/14, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Ай-Тек Україна» (ідентифікаційний код 38615187).

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 08.10.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 та направити справу для подальшого розгляду в Господарський суд міста Києва.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги, апелянт зазначає про те, що він не був учасником справи, але вважає, що він є особою, права та інтереси якої суд вирішив в оскаржуваній ухвалі.

До апеляційної скарги додано також клопотання про призначення судової експертизи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» у справі №910/27184/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати учасникам справи надати доводи та міркування з приводу заявленого апелянтом клопотання про призначення судової експертизи у справі.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 на 24.11.2020 о 14 год 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
92554276
Наступний документ
92554278
Інформація про рішення:
№ рішення: 92554277
№ справи: 910/27184/14
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.10.2024)
Дата надходження: 04.12.2014
Предмет позову: про стягнення 55788907,14 грн.
Розклад засідань:
25.11.2025 10:09 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:09 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:09 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:09 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:09 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:09 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:09 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
30.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа відповідача:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Відповідач (Боржник):
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
за участю:
Міністерство економіки України
ТОВ "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
заявник:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
Арбітражний керуючий Шевцов Є.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
Заявник апеляційної інстанції:
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
позивач (заявник):
ТОВ "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
представник:
Назаренко Микола Андрійович
Низовський Владислав Юлійович
представник заявника:
Яковченко Роман Григорович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУЄВ В А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
СМИРНОВА Ю М
СОТНІКОВ С В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
УСАТЕНКО І В
ЯРМАК О М