Справа № 589/3924/19
Провадження № 2/589/345/20
25 березня 2020 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,-
12 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно та довічно.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір'ю трьох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі діти проживають окремо від неї. На даний час позивач проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_2 , яку відповідач з 2009 року залишила проживати з бабою та дідом (своїми батьками).
Старші діти позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 допомагають їй матеріально та приймають активну участь у її житті, цікавляться здоров'ям, допомагають у побуті. Відповідач, залишивши свою малолітню доньку на утриманні позивача та її чоловіка, життям матері та своєї доньки не цікавиться, не відвідує їх, не надає будь-якої допомоги та не підтримує матеріально.
Відповідач не тільки нехтує своїми батьківськими обов'язками відносно своєї малолітньої дитини, а ще й не піклується про свою матір, яка є непрацездатною за віком, та не надає їй ніякої допомоги.
Позивач ОСОБА_1 з 2008 року має онкозахворювання. Хвороба потребує постійних обстежень лікарів та приймання ліків. Вони з чоловіком мають мінімальні пенсії, яких не вистачає на лікування, харчування та сплати комунальних послуг. Крім того, на їх утриманні перебуває малолітня онука, яка також потребує значних витрат.
Відповідач жодної допомоги на утримання своєї матері добровільно не надає, хоча має таку можливість. Вона є повнолітньою, не має хронічних захворювань, офіційно працює, не сплачує аліменти іншим особам, не піклується та не витрачає кошти на утримання своєї малолітньої дитини. Тому, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.
02 жовтня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу про відкриття провадження від 02 жовтня 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї відповідач отримала особисто 05 листопада 2019 року. (а.с.31)
Станом на 25 березня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 08 травня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в складено відповідний актовий запис за №630. Її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 . (а.с.11)
З копії Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 29 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 29 квітня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №103. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_10 , дружини - ОСОБА_10 . (а.с.12)
Згідно із Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 09 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в Книзі реєстрації народжень 09 жовтня 2009 року складено відповідний актовий запис за №515. Її батьками є: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 . (а.с.15)
З довідки про склад сім'ї від 09.09.2019, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16)
Як вбачається із акта про проживання особи без реєстрації від 31 травня 2019 року, засвідченого квартальним комітетом №11 Шосткинської міської ради Сумської області, за даресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації ОСОБА_7 разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_6 , постійно з 2009 року. (а.с.17) Аналогічна інформація міститься в акті обстеження побутових умов проживання від 23 серпня 2018 року затвердженого директором школи ОСОБА_11 (а.с.18,19)
З довідки про доходи №8747117722781488/2961 виданої пенсіонеру ОСОБА_1 , вбачається, що вона перебуває на обліку в Шосткинському об'єднаному управління ПФУ в Сумській області і отримує пенсію по інвалідності. Дохід ОСОБА_1 в період з квітня 2019 року по вересень 2019 року - 11824 грн 26 коп. (а.с.23) Інших доходів вона не має, що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 квартала 2018 року по 4 квартал 2018 року. (а.с.22)
З довідки про доходи №3998299451972917/2962 виданої пенсіонеру ОСОБА_6 , вбачається, що він перебуває на обліку в Шосткинському об'єднаному управління ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком. Дохід ОСОБА_6 в період з квітня 2019 року по вересень 2019 року - 12481 грн 20 коп. (а.с.25) Інших доходів він не має, що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 квартала 2018 року по 4 квартал 2018 року. (а.с.24)
З довідки до акта огляду МСЕК, серія 10ААА №216845, вбачається, що ОСОБА_1 має третю групу інвалідності. Рекомендований нагляд та лікування у лікаря онколога. (а.с.4)
Згідно із посвідченням, серія НОМЕР_4 , виданого Сумським УПФУ в м. Шостка 07 липня 2005 року, ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності (ІІІ група інвалідності) з 07.06.2005 та довічно.(а.с.5)
Обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України 9Далі - СК України) повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.
В силу ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз'яснення, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо них.
Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання, стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.
При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.
При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Суд, враховує обставини справи, що позивач є пенсіонером, має інвалідність ІІІ групи, потребує постійного приймання ліків, нагляду лікарів, тобто в правовому розумінні є непрацездатною, тому приходить до висновку, що остання потребує утримання від своєї дочки. Крім того, позивач забезпечує малолітню онуку, дочку відповідача, яка проживає з позивачем, а тому, потребує значних витрат.
Оскільки до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову відповідачем не надійшло, то відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивач. Також, враховуючи вищенаведені обставини справи, та виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з'ясування обставин справи, розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки її доходу, на утримання матері до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.
Згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 202, 205 СК України, ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 12.09.2019 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша