Справа № 855/86/20
01 листопада 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши матеріали адміністративного позову довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення Центральної виборчої комісії від 30 жовтня 2020 року та зобов'язання вчинити певнії дії,
Довірена особа кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просив:
1) визнати протиправним рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у нерозгляді скарги від 28 жовтня 2020 року по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 ;
2) зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути скаргу від 28 жовтня 2020 року по суті, встановити законність і прийняти рішення про зобовязання ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці № 740407.
Спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом.
Згідно зі статтями 20, 273 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства Шостим апеляційним адміністративним судом, як судом першої інстанції.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року відкрито провадження у справі № 855/86/20.
Разом з тим, в провадженні судді Коротких А.Ю. перебуває справа № 855/93/20 за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення Центральної виборчої комісії від 30 жовтня 2020 року та зобов'язання вчинити певнії дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року відкрито провадження у справі № 855/93/20.
Так, позовні вимоги у вищевказаних адміністративних справах обґрунтовані протиправністю прийняття рішення від 30 жовтня 2020 року Центральною виборчою комісією.
Статтею 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.
Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що справи № 855/86/20, № 855/93/20 пов'язані предметом спору, позови одного й того самового позивача подано до одного й того самого відповідача, а тому наявні правові підстави для об'єднання їх в одне провадження для спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 243, 256 КАС України, колегія суддів,
Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №855/86/20, № 855/93/20.
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 855/86/20.
Призначити судове засідання на 02 листопада 2020 року на 15 год. 30 хв., яке буде проводитись колегією суддів в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зал 4 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: Коротких А.Ю.
Судді: Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.
Головуючий суддя Коротких Андрій Юрійович
Судді: Чаку Євген Васильович