Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 листопада 2020 р. Справа №200/10108/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду, що прийнята в адміністративній справі за позовом Донецької обласної організації політичної партії «Партія Шарія» до Центральної районної у місті Маріуполі територіальної виборчої комісії Донецької області, треті особи Донецька обласна організація політичної партії «Слуга народу», Регіональна організація політичної партії «Блок Вадима Бойченка» в Донецькій області, про визнання протиправними та скасування протоколів та зобов'язання вчинити дії,
В мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року після абзацу: «До позову додано лише копію першої сторінки ордеру від 31 жовтня 2020 року серії ДН №092895, в якому зазначено, що його видано на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 31 жовтня 2020 року №31/10/20-1. Також додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.» пропущено абзац наступного змісту: «Копію зворотної сторінки ордеру, яка має містити відомості про наявність/відсутність обмеження повноважень адвоката, до позову не додано.».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2020 року, доповнивши її після абзацу: «До позову додано лише копію першої сторінки ордеру від 31 жовтня 2020 року серії ДН №092895, в якому зазначено, що його видано на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 31 жовтня 2020 року №31/10/20-1. Також додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.» абзацом наступного змісту:
«Копію зворотної сторінки ордеру, яка має містити відомості про наявність/відсутність обмеження повноважень адвоката, до позову не додано».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда