Ухвала від 30.10.2020 по справі 607/25083/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/25083/19Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М.

Провадження № 22-ц/817/967/20 Доповідач - Міщій О.Я.

Категорія - 304090100

УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Ходоровський М. В., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа - Банк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Дмитро Вікторович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Альфа - Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2020 р. АТ "Альфа - Банк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Д.В., звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2020 р.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 09.10.2020 р. апеляційну скаргу АТ "Альфа - Банк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Д.В., залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для доплати судового збору в розмірі 81,60 грн.

Як видно із змісту поштового повідомлення №4600115415893, ухвала судді Тернопільського апеляційного суду від 09.10.2020 р. про усунення недоліків отримана відповідачем 16.10.2020 р.

22.10.2020 р. АТ "Альфа - Банк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Д.В. подав заяву про усунення недоліків, доплативши суму судового збору у розмірі 81,60 грн., що стверджується меморіальним ордером № 1426037 від 20.10.2020 р.

Крім того, в апеляційній скарзі АТ "Альфа - Банк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Д.В. просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2020 р. , посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення було отримано відповідачем 07.09.2020 р.

Отримання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2020 р. саме 07.09.2020 р. стверджується копією конверта до рекомендованого повідомлення №4600310232892 та інформацією з реєстру відстеження поштових відправлень, доданою до апеляційної скарги.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного судового рішення АТ "Альфа - Банк" отримало 07.09.2020 р., колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому указаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/25083/19

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа - Банк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Дмитро Вікторович, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.07.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Альфа - Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

2) Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/25083/19

3) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5) Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
92552980
Наступний документ
92552982
Інформація про рішення:
№ рішення: 92552981
№ справи: 607/25083/19
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 03.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
13.01.2020 11:30 Тернопільський апеляційний суд
23.01.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
06.02.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.03.2020 15:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.04.2020 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.04.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
04.05.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
09.06.2020 12:00 Тернопільський апеляційний суд
15.06.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.07.2020 12:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.07.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
24.12.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
14.01.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
29.03.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.04.2021 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.05.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.06.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.12.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд
06.01.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
17.02.2025 14:33 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.02.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.02.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.05.2025 10:30 Тернопільський апеляційний суд
27.10.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.01.2026 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
АТ "Альфа Банк" (правонаступник)
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
позивач:
Бучинська Людмила Яківна
Бучинська Людмила Яківна (спадкоємець Козак Марія Володимирівна)
Козак Марія Володимирівна
адвокат:
Горба Віталій Вячеславович
Панченко Дмитро Вікторович
заявник:
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
представник позивача:
Горба Віталій В'ячеславович
скаржник:
Акціонерне товариство “Сенс Банк»
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА Г В
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Державний реєстратор Білобожицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович
Державний реєстратор Білобожницької с/р Чортківського району Тернопільської області
Державний реєстратор Білобожницької с/р Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович
Іванісік Сергій Васильович державний реєстратор Білобожницької сіольської ради Чортківського району Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Іванісік Сергій Васильович