Справа № 583/4848/19
1-во/583/7/20
"30" жовтня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Охтирського міськрайонного суду справа № 583/4848/19 пр. № 1-кп/583/80/20 від 22.01.2020 року, -
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2020 р.ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням на 1 рік.
16.10.2020 р. від начальника Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло клопотання про виправлення описки у вироці Охтирського міськрайонного суду справа № 583/4848/19 пр. № 1-кп/583/80/20 від 22.01.2020 року, а саме уточнення місця народження обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що у паспорті засудженого місце народження м. Зирянівськ Восточно-Казахстанської області.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв'язку з чим суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників судового провадження та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом виявлено, що у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2020 р. по справі № 583/4848/19 пр. № 1-кп/583/80/20 допущено описку, а саме невірно вказано місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень
Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_4 народився в місто Зирянівськ Восточно-Казахстанської області, однак у вироку помилково вказано, що ОСОБА_4 уродженець «м. Зирьянівськ Східно-Казахстанської області Республіки Казахстан».
З урахуванням викладено, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироці описку зазначивши вірне місце народження ОСОБА_4 «місто Зирянівськ Восточно-Казахстанської області».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 372 КПК України, суд
Виправити описку у вступній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2010 року по справі № 583/4848/19 пр. № 1-кп/583/80/20 зазначивши вірне місце народження ОСОБА_4 «місто Зирянівськ Восточно-Казахстанської області».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1