Справа № 950/1003/20
2/950/379/20
30 жовтня 2020 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лебедині цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник акціонерного товариства «Мегабанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 5-165-853-2-19-Г від 16.01.2019 року в розмірі 74 255 (сімдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь акціонерного товариства «Мегабанк» та стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16.01.2019 року між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5-165-853-2-19-Г, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 53 600 (п'ятдесят три тисячі шістсот) грн., зі сплатою 15,00 (п'ятнадцять) % річних та на строк з 16.01.2019 року до 15.01.2021 року включно. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно п.1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «Мегабанк». Пунктом 5.5. даного договору своїм підписом позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті банку та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно з п. 6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк» проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної договором. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п.2.9. даного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 53 600 (п'ятдесят три тисячі шістсот) грн 00 коп., а відповідач зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами своєчасно та в повній мірі не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5-165-853-2-19-Г від 16.01.2019 року, що станом 01.04.2020 року становить 74 255 грн. 27 коп.
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 24.06.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Станом на 30.10.2020 року відповідач не подав до суду відзиву на позовну заяву та клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляду справи у його відсутності.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідачу надіслана судова повістка відповідно до ст.128-130 ЦПК України за місцем реєстрації, рекомендованим поштовим відправленням про час та місце розгляду справи.
Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.
Тому згідно з ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, можливо слухати у його відсутності.
Суд ухвалив проводити розгляд справи у заочному порядку без участі відповідача, яка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а матеріалів справи є достатньо для розгляд справи по суті.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності до ч.1 та 2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно з ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконання зобов'язання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як встановлено судом, 16.01.2019 року ОСОБА_1 в АТ «Мегабанк» було надано грошові кошти у розмірі 53 600 (п'ятдесят три тисячі шістсот) грн, зі сплатою 15,00 % річних та на строк з 16.01.2019 року до 15.01.2021 р оку. включно. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно п.1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «Мегабанк». Пунктом 5.5. даного договору своїм підписом позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті банку та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Згідно п.6.2.3. Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк» проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної договором. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п.2.9. даного договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, про що сторони уклали кредитний договір (з ануїтетними платежами) № 5-165-853-2-19-Г від 16.01.2019 року з додатком №1 до такого /а.с.4,5/, заявою на отримання кредит на споживчі цілі у АТ «МЕГАБАНК» / а.с.10/ та передбачено Правилами обслуговування клієнтів у АТ «МЕГАБАНК».
На підставі заяви на видачу готівки №TR.1934763.1559.337 від 16.01.2020 року /а.с.26/, ОСОБА_1 отримав в АТ «МЕГАБАНК» грошові кошти у розмірі 53 600 (п'ятдесят три тисячі шістсот) грн, про що останній особисто розписався у вказаній заяві.
Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно з кредитним договором, зобов'язання, відповідно до обумовленого Графіку, зокрема відповідач своєчасно та в повній сумі не сплачувала щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 16.01.20219 року до 15.01.2021 року включно.
Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за договором, то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позичальник вправі достроково розірвати кредитний договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, в тому числі штрафу у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, у розмірі 45 % від суми кредиту /п.6.3. кредитного договору/. Станом на 01.04.2020 року заборгованість за кредитним договором №5-165-853-2-19-Г від 16.01.2020 року складає 74 255 (сімдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн 27 коп., в тому числі 41 025 (сорок одна тисяча двадцять п'ять) грн 20 коп. заборгованість за кредитом, сума нарахованих та сплачених процентів за період з 01.09.2019 року по 31.03.2020 року включно в розмірі 1 606 грн 07 коп., суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з вересня 2019 року п грудень 2019 року включно в розмірі 7 504 (сім тисяч п'ятсот чотири) грн та суми штрафу в розмірі 24 120 (двадцять чотири тисячі сто двадцять ) грн.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 5-165-853-2-19-Г від 16.01.2019 року у розмірі 74 255 грн 27 коп.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 2 102 грн.
На підставі та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 264, 265, 268, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лебединським МРВ УМВС в Сумській області 21.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 61002 м. Харків, вул. Алчевських буд. 30 номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_3 у АТ «Мегабанк» МФО 351629, код 09804119 заборгованість за кредитним договором № 5-165-853-2-19-Г від 16.01.2019 року в розмірі 74 255 грн. 27 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лебединським МРВ УМВС в Сумській області 21.08.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» 61002 м. Харків, вул. Алчевських буд. 30 номер рахунку для зарахування коштів: НОМЕР_3 у АТ «Мегабанк» МФО 351629, код 09804119 витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмір і2102 грн .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бакланов Р. В.