28 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/998/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Маяк"
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 в адміністративній справі №340/998/20
за позовом Малого приватного підприємства "Маяк"
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/998/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 25.09.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 апеляційна скарга Малого приватного підприємства "Маяк" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 в адміністративній справі №340/998/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Маяк" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 в адміністративній справі №340/998/20.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - до 24.11.2020 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя С.М. Іванов