Справа № 579/1318/20
2/579/455/20
21 жовтня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря - Сірої С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
позивач ОСОБА_2 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 лютого 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Зникла взаємна повага та порозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Мають діаметрально протилежні погляди на сімейні цінності. На даний час відповідач припинив ведення спільного господарства. Син проживає разом із нею. На примирення категорично не згодна.
Після припинення сімейних відносин відповідач припинив належним чином забезпечувати сина, ухиляється від обов'язку утримувати сина.
Він офіційно працює в ТОВ «Десна» на посаді тракториста, отримує стабільну заробітну плату. Аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має.
Позивач посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21).
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів (а.с. 19).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З 17 лютого 2012 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 01. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4 (а.с.6). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Сторони не підтримують подружніх відносин, зникла взаємна повага та порозуміння. Мають діаметрально протилежні погляди на сімейні цінності, спільного господарства не ведуть, що вбачається зі змісту позовної заяви.
Дитина проживає та зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7) та за змістом позову перебуває на її утриманні.
Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дитини.
Від відповідача не надійшло заперечень та спростувань щодо вказаних обставин, позовні вимоги він визнає в частині стягнення аліментів, про що зазначив у своїй заяві (а.с. 19).
Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. ОСОБА_2 не має наміру поновлювати шлюбні стосунки.
Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.
ОСОБА_5 відповідно до ст.113 СК України можливо залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, за змістом позову ОСОБА_2 офіційно працює в ТОВ «Десна» на посаді тракториста, отримує стабільну заробітну плату. Аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має, а тому повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, розмір яких суд визначає 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 15 червня 2001 року, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17 лютого 2012 року у виконкомі Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 01.
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити з 10 серпня 2020 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 30 жовтня 2020 року.
Суддя О. В. Моргун