13 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 398/247/20(2-а/398/28/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області
на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.07.2020 в адміністративній справі №398/247/20(2-а/398/28/20)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області, Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області капрала поліції Каська Дмитра Руслановича
про скасування постанови серії ДП 18 № 302516 від 13 грудня 2019 року,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №398/247/20(2-а/398/28/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.09.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.07.2020 в адміністративній справі №398/247/20(2-а/398/28/20) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 03.09.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, апеляційна скарга подана засобами п оштового зв'язку 11.09.2020.
Перевіривши доводи клопотання, з метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст.287, 300, 307 КАС України суд, -
Поновити Головному управлінню Національної поліції у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.07.2020 в адміністративній справі №398/247/20(2-а/398/28/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов